lawpalyer logo

中壢簡易庭111年度壢簡字第1069號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付票款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    中壢簡易庭
  • 裁判日期
    111 年 08 月 18 日
  • 法官
    周仕弘

  • 原告
    張博雅

臺灣桃園地方法院民事裁定 111年度壢簡字第1069號 原 告 張博雅 上列原告與被告橙京紅餐飲事業股份有限公司間請求給付票款事件,本院裁定如下: 主 文 原告應於本裁定送達後3日內,補繳裁判費新臺幣(下同)5,120元,逾期未補正,即裁定駁回本件訴訟。 理 由 一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必備之程式;原告起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249條第1項第6款及但書分別 定有明文。 二、經查,本件原告原對被告聲請發支付命令,因被告於法定期限內聲明異議而視為起訴,又本件訴訟標的金額為52萬元,應繳第一審裁判費5,620元,扣除原告於聲請支付命令所繳 納之程序費用500元,尚不足5,120元,未據原告繳納。從而,原告起訴之程式顯有欠缺,茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後3日內補繳裁判費 ,逾期未補正,即駁回原告之訴,特此裁定。 中  華  民  國  111  年  8   月  18  日中壢簡易庭 法 官 周仕弘 以上為正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中  華  民  國  111  年  8   月  18  日書記官 巫嘉芸

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「中壢簡易庭111年度壢簡字第1…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用