中壢簡易庭111年度壢簡字第1069號
關鍵資訊
- 裁判案由給付票款
- 案件類型民事
- 審判法院中壢簡易庭
- 裁判日期111 年 08 月 18 日
- 法官周仕弘
- 原告張博雅
臺灣桃園地方法院民事裁定 111年度壢簡字第1069號 原 告 張博雅 上列原告與被告橙京紅餐飲事業股份有限公司間請求給付票款事件,本院裁定如下: 主 文 原告應於本裁定送達後3日內,補繳裁判費新臺幣(下同)5,120元,逾期未補正,即裁定駁回本件訴訟。 理 由 一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必備之程式;原告起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249條第1項第6款及但書分別 定有明文。 二、經查,本件原告原對被告聲請發支付命令,因被告於法定期限內聲明異議而視為起訴,又本件訴訟標的金額為52萬元,應繳第一審裁判費5,620元,扣除原告於聲請支付命令所繳 納之程序費用500元,尚不足5,120元,未據原告繳納。從而,原告起訴之程式顯有欠缺,茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後3日內補繳裁判費 ,逾期未補正,即駁回原告之訴,特此裁定。 中 華 民 國 111 年 8 月 18 日中壢簡易庭 法 官 周仕弘 以上為正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 111 年 8 月 18 日書記官 巫嘉芸

579 人 正在學習
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「中壢簡易庭111年度壢簡字第1…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


