

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度壢簡字第2135號
- 原告
- 凱億通訊工程有限公司
- 法定代理人
- 李佳銘
- 被告
- 匯豐協新租賃股份有限公司桃園分公司
- 法定代理人
- 許香萍
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件,本院裁定如下:
主文
原告應於本裁定送達後五日內,補繳本件第一審裁判費新臺幣伍仟貳佰玖拾元,逾期未補正,即裁定駁回原告之訴。
理由
一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必備之程式;原告起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249條第1項第6款及但書分別定有明文。
二、經查,本件訴訟標的金額核定為新臺幣(下同)48萬9600元,應徵第一審裁判費5,290元,未據原告繳納。從而,原告起訴之程式顯有欠缺,茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,命原告於收受本裁定送達後5日內補繳裁判費,逾期未補正,即駁回原告之訴,特此裁定。