

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度壢簡字第533號
- 聲請人
- 侑達鋼構有限公司
- 法定代理人
- 楊哲政
- 訴訟代理人
- 馬在勤律師
- 訴訟代理人
- 陳佳雯律師
- 相對人
- 進東科技股份有限公司
- 法定代理人
- 林坤漢
上列當事人間請求遷讓房屋等事件,本院於民國111年9月28日所為之判決,其原本及正本應更正如下:
主文
原判決之原本及正本關於被告「遠東科技股份有限公司」之記載應全數更正為「進東科技股份有限公司」。
聲請人其餘聲請駁回。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得隨時或依聲請以裁定更正之,其正本與原本不符者亦同,民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開之判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤,聲請人侑達鋼構有限公司就此聲請更正,於法有據,應予准許。惟聲請人另主張原判決確定證明書關於被告名稱「遠東科技股份有限公司」之記載亦應更正為「進東科技股份有限公司」一節。
三、另按法院依當事人之聲請,付與判決確定證明書,僅在將判決確定之事實通知當事人,並無裁定之性質;又上開通知乃法院書記官於其權限範圍內,對於當事人所為之意思表示,稱之為處分,如其內容有所錯誤,應由書記官另以處分更正之,倘當事人對更正之處分有所不服,係向書記官所屬之法院,提出異議,由所屬法院裁定之,此觀之民事訴訟法第240條規定自明,法院尚不得逕就書記官所為之錯誤處分,裁定予以更正。是以,聲請人聲請法院以裁定更正原判決確定證明書部分,於法不合,應予駁回,惟此部分另由書記官為適法之處分。
四、依首開規定,裁定如主文。