臺灣桃園地方法院民事裁定

聲請人

康葉資融股份有限公司

法定代理人

李根泰

代理人

郭繼承

相對人

鍾廷昀

上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：訴外人香港商康業資本國際有限公司台灣分公司於民國109年4月13日將對相對人之債權讓與聲請人，聲請人欲向相對人戶籍地址寄發債權讓與通知之信函，然郵局以遷移不明為由退回，是相對人雖然戶籍地址未遷移，但現行蹤不明，爰依民法第97條、民事訴訟法第149 條第1 項第1 款之規定，聲請裁定准為公示送達等語。

二、按表意人非因自己之過失不知相對人之姓名、居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條定有明文。次按對於當事人之送達，有應為送達之處所不明者，受訴法院得依聲請，准為公示送達，民事訴訟法第149 條第1 項第1 款亦有明文。經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出存證信函、臺灣臺北地方法院108年度司票字第18725號民事裁定及確定證明書、本票、太平洋日報、被告戶籍謄本等件為證。本院並依職權查詢相對人之個人戶籍資料，載明相對人戶籍仍設於上開遭郵局退回之地址，有相對人個人戶籍資料查詢結果1 份附卷可稽，足認相對人確有應受送達處所不明之情形，而聲請人不知相對人現實際居所，亦非因聲請人過失所致，核與前揭法條規定相符，是本件聲請應予准許。

三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。