臺灣桃園地方法院民事裁定

聲請人

劉美加

相對人

朱麗敏

上列當事人間確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1、3項定有明文。

二、查本件聲請人與相對人間請求返還借款訴訟事件，前經本院110年度壢小字第1223號判決訴訟費用由被告即相對人負擔。相對人提起上訴，經本院111年度小上字第40號判決諭知訴訟費用由上訴人即相對人負擔。經本院調卷審核，聲請人已支出之訴訟費用為裁判費新臺幣1,000元、戶政規費15元，共計1,015元。至聲請人於費用計算書內固列舉郵資費用，惟該費用係因寄送書狀予對造而支付者，此乃訴訟進行中聲請人本應負擔之協力義務；況依民事訴訟法第77條之23第4 項規定，郵電送達費不另徵收，則此等已非由當事人負擔之訴訟費用，於法院確定訴訟費用額時，無須予以納入（司法院96年1月8日院台廳民一字第0960000572號函可資參照），故聲請人陳報之郵資費用非屬必要費用，自不應納入訴訟費用之範圍計算，應予剔除。綜上，相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為1,015元，並應於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即週年利率百分之五計算之利息，爰依首揭規定裁定如主文。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。