lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 863

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院民事裁定

112年度壢他調簡字第1號

撤銷調解之訴民事裁判日期 112 年 01 月 30 日

法官張博鈞

原告
秋宣如
原告
曾嘉寶
共同訴訟代理人
高裕峰
被告
蘇淑莉
被告
統一小客車租賃有限公司
法定代理人
洪麗娟

上列當事人間請求撤銷調解之訴事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣橋頭地方法院。

理由

一、按訴訟,由被告住所地之法院管轄;對於私法人之訴訟,由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄;共同訴訟之被告數人,其住所不在一法院管轄區域內者,各該住所地之法院俱有管轄權;訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,民事訴訟法第1條第1項前段、第2條第2項、第20條、第28條第1項分別定有明文。

二、經查,本件原告起訴時,被告蘇淑莉之戶籍地位於高雄市仁武區,有個人戶籍資料查詢結果附卷可參,而被告統一小客車租賃有限公司之主營業所,位在高雄市苓雅區,有公司基本資料查詢結果在卷可稽。是依上揭規定,本件得由臺灣橋頭地方法院及臺灣高雄地方法院管轄,原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,爰依職權將本件移送於臺灣橋頭地方法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1,000 元。

中  華  民  國  112  年  1   月  30  日

中壢簡易庭 法 官 張博鈞

中  華  民  國  112  年  1   月  30  日

書記官 黃建霖

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「中壢簡易庭112年度壢他調簡字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)