中壢簡易庭112年度壢小字第2316號

• 裁判案由: 損害賠償(交通)
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 中壢簡易庭
• 裁判日期: 113 年 01 月 16 日
• 法官: 張得莉
• 當事人: 昇敏交通有限公司、名威企業有限公司、李柏潤

臺灣桃園地方法院小額民事判決
112年度壢小字第2316號
原 告 昇敏交通有限公司

法定代理人 游小娟
訴訟代理人 黃耀輝

被 告 名威企業有限公司

法定代理人 曾柏彥
被 告 李柏潤

上列當事人間請求損害賠償(交通)事件，本院於民國113 年1月10日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣31349元，及被告名威企業有限公司
自民國112年9月25日起，及被告甲○○自民國113年1月3日起，均
至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣1000元，由被告連帶負擔新臺幣300元，及自本
判決確定之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，餘
由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
理由要領
一、按不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額，民法第196 條第1 項亦有明文；次按民法第196條請求賠償物被毀損所減少之價額，固得以修復費用為估定之標準，但以必要者為限（如修理材料以新品換舊品，應予折舊），再按營利事業所得稅查核準則第95條第6 項規定「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1 年為計算單位
，其使用期間未滿1 年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1 月計」。
二、查原告車輛之維修費為新臺幣(下同)34750元(零件27650元
、工資7100元)，出廠年月為民國111年5月，有估價單、車
籍資料等件在卷可稽，距本件事故發生日即111年8月10日，零件部分經計算折舊後為24249元(計算式如附表)，加計工
資，被告應賠償原告之維修費用以31349元為必要，逾此部
分之請求，即屬無據。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　1 　　月　　16　　日中壢簡易庭 法 官 張得莉
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　1 　　月　　16　　日書記官 薛福山
附表
-----
折舊時間 金額
第1年折舊值 27,650×0.369×(4/12)=3,401
第1年折舊後價值 27,650-3,401=24,249