資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度壢簡字第1890號
- 原告
- 李宣萱即勝來企業社
- 訴訟代理人
- 李國瑞
上列原告與被告林湧成等間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後3日內，補繳裁判費新臺幣4,300元，並具狀補正被告徐翊之年籍、身分證字號籍、實際住居所，暨檢附被告徐翊戶籍謄本（記事欄勿省略），逾期未補正，即駁回原告之訴。
理由
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為法定必備之程式。次按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，提出於法院為之，民事訴訟法第244條第1項亦有明文。再按起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款及但書亦有明定。
二、本件原告起訴未據繳納裁判費，查本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）400,000元，應徵第一審裁判費4,300元。且提出之起訴狀僅記載被告徐奕姓名而無其年籍資料，經本院查詢個人戶籍資料，亦難以特定具體當事人，。故依前揭規定，原告應於本裁定送達後3 日內，補正如主文所示之事項，爰依職權裁定如主文所示，如逾期不補正，即駁回其訴。