法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 850

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院民事裁定

112年度壢簡字第237號

返還不當得利等民事裁判日期 112 年 12 月 29 日

法官周仕弘

上訴人
即被告
風禾林有限公司
法定代理人
穆奇峰
法定代理人
被上訴人即
原告
龢町國際有限公司
法定代理人
鄭政錩

上列當事人間請求返還不當得利等事件,上訴人對於民國112年9月8日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:

主文

一、上訴駁回。

二、第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理由

一、按民事訴訟法第77條之16規定:「向第二審或第三審法院上訴,依第77條之13及第77條之14規定,加徵裁判費10分之5。」同法第442條第2項規定:「上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之。」復依同法第436條之1第3項之規定,上開規定對於簡易程序之第一審裁判上訴時準用之。

二、經查,本件上訴人提起第二審上訴,未據繳納裁判費,經本院於民國112年10月20日裁定命其於收受裁定後3日內補正,此項裁定業於112年12月14日送達上訴人收受,有送達證書在卷可稽(見本院卷第227頁)。惟上訴人逾期迄今仍未補正,亦有本院中壢簡易庭民事科查詢簡答表附卷可憑(見本院卷第228至233頁),其上訴自非合法,應予駁回。

以上為正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內依對造人數檢具繕本向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  112  年  12  月  29  日

中壢簡易庭 法 官 周仕弘

中  華  民  國  113  年  1   月  3   日

書記官 巫嘉芸

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「中壢簡易庭112年度壢簡字第2…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)