資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度壢簡字第362號
- 原告
- 萬欣水泥製品有限公司
- 法定代理人
- 鍾南賜
上列原告與被告聚全工業有限公司間請求遷讓房屋等事件，本院裁定如下：
主文
原告應於收受本裁定送達後5日內，提出門牌號碼桃園市○○區○○路○段000巷0號房屋於起訴時之交易價額，暨提出其建物之鑑價資料（例如鑑定價格報告書或相類之市價、交易行情、鄰近區域實價登錄資料或其他足以證明上開不動產交易價值等資料）以查報本件訴訟標的價額，並加計請求之租金、保險費用新臺幣367,061元後，依民事訴訟法第77條之13所定費率，按上開訴訟標的價額計算，補繳裁判費，逾期即駁回其訴。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之1 第2 項、第77條之13規定，按訴訟標的起訴時之交易價額繳納裁判費，此為必備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249 條第1 項所列各款情形之一，依其情形可以補正，審判長應定期間命其補正，亦為同法條第1 項但書所明定。
二、本件原告請求返還門牌號碼桃園市○○區○○路○段000巷0號房屋（下稱系爭房屋），是本件訴訟標的價額應以系爭房屋於起訴時之交易價額為據，加計積欠租金、火災保險費用新臺幣367,061元為據，至附帶請求不當得利部分，則不併算其價額，惟原告未提出系爭房屋之交易價額，致本院無法核定訴訟標的價額，而該不合程式，並非不得補正，依首開說明，本院即得命原告於收受本件裁定送達5日內提出鑑價機構就系爭房屋之鑑價報告，以查報系爭訴訟標的價額，加計請求被告返還之租金、火災保險費用，並依民事訴訟法第77條之13所定費率計算應繳之裁判費，如數向本院補繳第一審裁判費。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項但書，裁定如主文。