lawpalyer logo

中壢簡易庭113年度壢保險簡字第97號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    損害賠償
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    中壢簡易庭
  • 裁判日期
    113 年 06 月 04 日
  • 法官
    林莆晉
  • 法定代理人
    蔡漢凌

  • 當事人
    南山產物保險股份有限公司黃敏城

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度壢保險簡字第97號 原 告 南山產物保險股份有限公司 法定代理人 蔡漢凌 訴訟代理人 郭璦甄 張哲瑀 黃政愷 被 告 黃敏城 (已歿) 上列當事人間請求損害賠償案件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、人之權利能力,始於出生,終於死亡;有權利能力者,有當事人能力;原告或被告無當事人能力者,法院應以裁定駁回原告之訴,為民法第6條、民事訴訟法第40條第1項及同法第249條第1項第3款所明定。準此,原告起訴時,倘以已死亡 之自然人為被告,因無從命補正,法院應逕以裁定駁回訴訟(最高法院98年度台抗字第707號裁定意旨參照)。 二、經查,原告民國113年2月20日起訴時,原以中央小吃店為被告,後於113年5月15日更正被告為黃敏城,然被告業於起訴前之112年6月24日死亡,此有民事起訴狀暨本院收狀戳章、民事陳報狀、被告個人基本資料查詢結果可憑,依前揭說明可知,原告起訴時,本件自始既已存有無法補正之瑕疵,是原告之訴難認為合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第3款、第95條 、第78條,裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  6   月  4   日中壢簡易庭 法 官 林莆晉 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。 中  華  民  國  113  年  6   月  5   日書記官 陳香菱

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「中壢簡易庭113年度壢保險簡字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用