法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 547

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院民事裁定

113年度壢小字第1003號

給付租金民事裁判日期 114 年 04 月 29 日

法官張得莉

上訴人
即被告
富農智庫顧問有限公司
法定代理人
余信東
被上訴人
即原告
張卓秀貞

上列上訴人與被上訴人張卓秀貞間請求給付租金事件,上訴人對於民國114年3月31日本院第一審判決,提起第二審上訴。惟未繳納上訴費用。查上訴人之上訴利益為新臺幣(下同)16,000元,應徵第二審裁判費2,250元,茲依民事訴訟法第442條第2 項規定,命上訴人於本裁定送達後3日內,向本院繳納,逾期未補繳,即駁回上訴。

以上為正本係照原本作成。如對本裁定核定之訴訟標的價額抗告,須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元;其餘關於命補費部分不得抗告。

中 華 民 國 114 年 4 月 29 日

中壢簡易庭 法 官 張得莉

中 華 民 國 114 年 4 月 30 日

書記官 薛福山

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「中壢簡易庭113年度壢小字第1…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)