lawpalyer logo

中壢簡易庭113年度壢小字第641號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    清償借款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    中壢簡易庭
  • 裁判日期
    113 年 06 月 03 日
  • 法官
    林莆晉
  • 法定代理人
    郭倍廷

  • 原告
    台北富邦商業銀行股份有限公司法人
  • 被告
    全興農有限公司法人楊依芩

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度壢小字第641號 原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司 法定代理人 郭倍廷 訴訟代理人 宋坤龍 被 告 全興農有限公司 被 告 楊依芩 共 同 訴訟代理人 張耀天律師 上列當事人間請求清償借款事件,本院裁定如下: 主 文 選任被告楊依芩為本院113年度壢小字第641號清償借款事件,為被告全興農有限公司之特別代理人。 理 由 一、按對於無訴訟能力人為訴訟行為,因其無法定代理人,或法定代理人不能行代理權者,恐致久延而受損害,得聲請受訴法院之審判長,選任特別代理人,民事訴訟法第51條第1項 定有明文。 二、聲請意旨略以:原告台北富邦商業銀行股份有限公司與被告全興農有限公司(下稱全興農公司)間請求清償借款事件,經本院113年度壢小字第641號審理在案,然全興農公司原法定代理人楊政道業於民國112年7月13日死亡,無法行使代理權,全興農公司已無其他法定代理人,亦無其他董事,如不予選任特別代理人,恐因而受損害,爰聲請為全興農公司選任特別代理人。 三、查全興農公司原法定代理人楊政道於民國112年7月13日死亡,而被告楊依芩為其繼承人乙情,有戶籍謄本附卷可稽。本院審酌被告楊依芩同為本件清償債務事件之當事人,對於本件訴訟應有相當程度之瞭解,且乃楊政道之繼承人,故由其為本件訴訟之特別代理人應屬適當,爰依上開規定,選任被告楊依芩為全興農公司之特別代理人。 四、依民事訴訟法第51條第1項,裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  6   月  3   日中壢簡易庭 法 官 林莆晉 以上正本證明與原本無異。 不得抗告。 中  華  民  國  113  年  6   月  4   日書記官 陳香菱

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「中壢簡易庭113年度壢小字第6…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用