lawpalyer logo

中壢簡易庭113年度壢簡字第662號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    清償借款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    中壢簡易庭
  • 裁判日期
    113 年 04 月 23 日
  • 法官
    林莆晉

  • 當事人
    台北富邦商業銀行股份有限公司劉邦鴻即珍有味小吃店 (已歿)

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度壢簡字第662號 原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司 法定代理人 郭倍廷 被 告 劉邦鴻即珍有味小吃店 (已歿) 上列當事人間請求清償借款事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按人之權利能力,始於出生,終於死亡。有權利能力者,有當事人能力。又原告之訴,原告或被告無當事人能力,且不可補正者,法院應以裁定駁回之,民法第6條及民事訴訟法 第40條第1項、第249條第1項第3款分別定有明文。 二、原告以劉邦鴻即珍有味小吃店為被告,於民國113年4月16日提起本件訴訟,惟被告已於本件訴訟繫屬前之112月12日1日死亡,有民事起訴狀暨本院收狀戳章、被告個人基本資料查詢結果可參,足認被告於本件訴訟繫屬時已無當事人能力,復無從命其補正,是依前揭說明,原告之訴難認為合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第249條第1項第3款,第95條,第78條,裁定 如主文。 中  華  民  國  113  年  4   月  23  日中壢簡易庭 法 官 林莆晉 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。 中  華  民  國  113  年  4   月  23  日書記官 陳香菱

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「中壢簡易庭113年度壢簡字第6…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用