lawpalyer logo

中壢簡易庭113年度壢簡字第946號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    遷讓房屋等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    中壢簡易庭
  • 裁判日期
    113 年 08 月 07 日
  • 法官
    張博鈞
  • 法定代理人
    焦平海

  • 原告
    劉思倫
  • 被告
    合晶科技股份有限公司法人

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度壢簡字第946號 原 告 劉思倫 被 告 合晶科技股份有限公司 法定代理人 焦平海 訴訟代理人 簡思涵 上列當事人間請求遷讓房屋等事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按民事訴訟法第244 條第1 項第2 、3 規定:「起訴,應以訴狀表明下列各款事項,提出於法院為之:二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明。」同法第249 條第1 項第6 款規定:「原告之訴,有下列各款情形之一者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正:六、起訴不合程式或不備其他要件。」 二、經查,原告起訴時,起訴狀未記載其應受判決事項之聲明,不適於強制執行,且未記載訴訟標的,核與前開起訴狀應備程式不合,原告起訴之程式即有欠缺。經本院於民國113年7月18日以裁定命其於收送裁定後5日內補正,此項裁定業於 同年7月22日送達原告,有本院送達證書1份在卷可稽。惟原告迄今仍未補正,此有本院收文收狀資料查詢證明各1件附 卷可憑,是其訴顯不合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第249條第1項但書,裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  8   月  7   日中壢簡易庭 法 官 張博鈞 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1,000 元。 中  華  民  國  113  年  8   月  7   日書記官 黃建霖

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「中壢簡易庭113年度壢簡字第9…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用