資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度壢小字第1467號
- 原告
- 強明有限公司
- 法定代理人
- 曾鴻鈞
- 被告
- 許良溢
上列當事人因被告許良溢竊盜案件（113年度審簡字第337號），原告提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償，經本院刑事庭裁定（113年度審附民字第284號）移送前來，本院裁定如下：
主文
原告應於收受本裁定5日內具狀補正應受判決事項之聲明，逾期未補正，即駁回原告之訴。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，提出於法院為之，，民事訴訟法第244條第1項定有明文。又原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，
文。
二、經查，原告於刑事附帶民事起訴狀內未載請求金額（即被告應給付原告之金額，究竟為新臺幣多寡？），欠缺應受判決事項之聲明，與前開起訴應備程式不合，原告本件起訴之程式即有欠缺，應於收受本裁定送達後5日內提出陳報狀說明請求之明確金額為何，另寄送繕本乙份到院，逾期未補正，即駁回其訴。
三、爰裁定如主文。