113年度壢小字第325號｜民事：返還租金｜裁判日期：113 年 03 月 04 日

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度壢小字第325號原告大奭有限公司法定代理人陳曉鳳被告未來網路股份有限公司法定代理人鄭志清上列當事人間請求返還租金事件，本院裁定如下：主文本件移送臺灣臺北地方法院。理由一、按對於私法人之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄；當事人得以合意定第一審管轄法院；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第2條第2項、第24條第1項、第28條第1項分別定有明文。二、經查，本件原告請求被告返還租金，而被告之主事務所位於臺北市松山區，有商工登記公示資料查詢結果在卷可參；且兩造於教學合作協議書上復有就協議涉訟時，同意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院之約定，是依首揭規定，自應由臺灣臺北地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。三、依民事訴訟法第28條第1 項，裁定如主文中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　 4　　日中壢簡易庭法官張博鈞以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　 4　　日書記官黃建霖

中壢簡易庭113年度壢小字第325號

關鍵資訊