中壢簡易庭113年度壢小字第361號
關鍵資訊
- 裁判案由給付貨款
- 案件類型民事
- 審判法院中壢簡易庭
- 裁判日期113 年 05 月 31 日
- 當事人永大環保科技有限公司、曾瀚葳、泓福實業股份有限公司、陳弘祥
臺灣桃園地方法院小額民事判決 113年度壢小字第361號 原 告 永大環保科技有限公司 法定代理人 曾瀚葳 被 告 泓福實業股份有限公司 法定代理人 陳弘祥 上列當事人間請求給付貨款事件,本院於民國113年5月14日言詞辯論終結,判決如下: 主 文 被告應給付原告新臺幣20,875元,及自民國112年12月18日起至 清償日止,按年息5%計算之利息。 訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔,及自本判決確定之翌日起 至清償日止,加給按年息5%計算之利息。 本判決得假執行。 中 華 民 國 113 年 5 月 31 日中壢簡易庭 法 官 江碧珊 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決,須以違背法令為理由,於判決送達後20日內向本庭(桃園縣○○市○○路0段000號)提出上訴狀。(須按他造當事人之人數附繕本),並繳交上訴裁判費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 113 年 5 月 31 日書記官 黃敏翠 附錄: 一、民事訴訟法第436條之24第2項: 對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告,非以其違背法令為理由,不得為之。 二、民事訴訟法第436條之25: 上訴狀內應記載上訴理由,表明下列各款事項: (一)原判決所違背之法令及其具體內容。 (二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。