中壢簡易庭113年度壢小字第388號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 中壢簡易庭
• 裁判日期: 113 年 06 月 25 日
• 當事人: 來來超商股份有限公司、張宏碩、林政和

臺灣桃園地方法院小額民事判決
113年度壢小字第388號
原 告 來來超商股份有限公司

法定代理人 張宏碩
訴訟代理人 劉智鈞
被 告 林政和

上列當事人間請求損害賠償事件，原告就本院113年度審簡字第178號刑事案件提起附帶民事訴訟（113年度審簡附民字第37號）
，業經本院刑事庭裁定移送前來，本院於民國113年6月11日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣5萬6000元，及自民國113年2月8日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
本判決得假執行。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　25　　日中壢簡易庭 法 官 林莆晉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本庭（桃園市○○區○○路0段000號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本），並繳交上訴裁判費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　 6　 月　 25 　日書記官 陳香菱

附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
三、民事訴訟法第471條第1項：（依同法第436 條之32第2 項規定於小額事件之上訴程序準用之）上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內，提出理由書於原第二審法院；未提出者，毌庸命其補正，由原第二審法院以裁定駁回之。
審法院以裁定駁
回之。