臺灣桃園地方法院民事裁定

原告

江定諺

訴訟代理人

陳又新律師

訴訟代理人

林怡婷律師

訴訟代理人

王律筑律師

被告

捷盛運輸股份有限公司

法定代理人

胡皓智

被告

捷順運輸股份有限公司

法定代理人

姚介祥

法定代理人

上二被告共同

訴訟代理人

劉祐伸

上列當事人間請求給付報酬事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式；原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款及但書分別定有明文。

二、經查，本件原告變更訴之聲明後，其聲明總額為新臺幣(下同)303,483元，本件訴訟標的金額核定為303,483元，應徵第一審裁判費3,310元，然未據原告繳納。從而，原告起訴之程式顯有欠缺，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後3日內補繳裁判費，逾期未補正，即駁回原告之訴，特此裁定。