113年度壢簡字第1107號｜民事：返還牌照｜裁判日期：113 年 10 月 17 日

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度壢簡字第1107號原告明陽交通股份有限公司法定代理人林原正上列原告與被告楊柏洲間請求返還牌照事件，本院裁定如下：主文原告應於收受本裁定翌日起3日內，向本院補繳第一審之裁判費新臺幣770元，逾期未補繳，即駁回原告之訴。理由一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額；又因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準，期間未確定時，應推定其存在期間，但其期間超過10年者，以10年計算，亦為民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2、第77條之10所明定。二、經查，原告訴之聲明第1項為「被告應將車牌號碼000-0000 號之營業小客車車牌2面及行車執照返還予原告」，又依原告民國113年5月21日民事陳報狀(見本院卷第15頁)，兩造間訂定之系爭經營契約為不定期限繼續原契約，且被告每月應繳新臺幣(下同)1,200元之行政費用等語。依上開說明，系爭經營契約存續期間應以10年計算，是本件聲明第1項之訴訟標的價額核定為144,000元【計算式：1,200元×12月×10年＝144,000元】。加計23,719元(聲明第2項)，本件訴訟標的價額核定為167,719元，應徵第一審裁判費1,770元，扣除已繳納1,000元，是原告尚應補繳770元，爰依民事訴訟法第249條第1項但書、第6款規定，限原告於收受本裁定後3日內補繳，逾期仍不補正，即駁回其訴。中　　華　　民　　國　　113 　年　10 　　月　17 　　日中壢簡易庭法官張得莉以上為正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中　　華　　民　　國　　113 　年　10 　　月　17 　　日書記官薛福山

中壢簡易庭113年度壢簡字第1107號

關鍵資訊