lawpalyer logo

中壢簡易庭113年度壢簡字第1115號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    損害賠償
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    中壢簡易庭
  • 裁判日期
    114 年 05 月 14 日
  • 法官
    黃丞蔚
  • 法定代理人
    周家榮、郭宏時、葉穎榛

  • 原告
    九鼎頂級鴛鴦鍋有限公司法人
  • 被告
    幸福家建設股份有限公司法人環宇電研股份有限公司法人

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度壢簡字第1115號 原 告 九鼎頂級鴛鴦鍋有限公司 法定代理人 周家榮 訴訟代理人 吳天銘 被 告 幸福家建設股份有限公司 法定代理人 郭宏時 被 告 環宇電研股份有限公司 法定代理人 葉穎榛 共 同 訴訟代理人 楊肅欣律師 上列當事人間請求損害賠償事件,本院裁定如下: 主  文 本院於民國113年10月21日所為停止訴訟程序之裁定撤銷。 理  由 按停止訴訟程序之裁定,法院得依聲請或依職權撤銷之。民事訴訟法第186條定有明文。經查,本院於民國113年10月21日以本件訴訟需以本院112年度簡上字第161號民事判決之法律關係是否成立為據,依民事訴訟法第182條第1項規定,裁定本件訴訟於另案終結前,停止訴訟程序。而該案迭經本院函詢迄今,尚未結案,已耗時日久,且本院非不能逕向該案承辦股調取卷宗參考,兩造亦同為該案之當事人,非不能透過向該案承辦股聲請閱卷後提供卷內證據資料到院,為避免該案審結後始由本院進行調查證據,而浪費訴訟時日,而認為最初為兼顧兩造程序利益之停止訴訟程序原因不存在,爰撤銷原裁定如主文之所示。 中  華  民  國  114  年  5   月  14  日中壢簡易庭 法 官 黃丞蔚 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。 中  華  民  國  114  年  5   月  14  日書記官 陳家安

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「中壢簡易庭113年度壢簡字第1…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用