中壢簡易庭113年度壢簡字第1297號

• 裁判案由: 給付費用
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 中壢簡易庭
• 裁判日期: 113 年 11 月 01 日
• 當事人: 欣鉅展環保有限公司、鄭春妹

臺灣桃園地方法院民事簡易判決
113年度壢簡字第1297號
原 告 欣鉅展環保有限公司

法定代理人 鄭春妹
訴訟代理人 李昱宗律師
陳鴻元律師
被 告 紳華精密科技有限公司

法定代理人 吳明龍
上列當事人間請求給付費用事件，本院於民國113年9月30日言詞辯論終結，判決如下：
主　　文
一、被告應給付原告新臺幣貳拾玖萬玖仟捌佰參拾捌元，及自民國一一三年六月三日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
二、訴訟費用由被告負擔。
三、本判決得假執行。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　1 　　日中壢簡易庭　　　法　官 黃丞蔚
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　4 　　日書記官　巫嘉芸
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
三、民事訴訟法第471 條第1 項：（依同法第436 條之32第2 項規定於小額事件之上訴程式準用之）上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內，提出理由書於原第二審法院；未提出者，毋庸命其補正，由原第二審法院以裁定駁回之。