中壢簡易庭113年度壢簡字第1847號
關鍵資訊
- 裁判案由侵權行為損害賠償
- 案件類型民事
- 審判法院中壢簡易庭
- 裁判日期114 年 05 月 02 日
- 法官黃麟捷
- 法定代理人洪千惠
- 原告大拓實業股份有限公司法人
- 被告林志安
臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度壢簡字第1847號 上 訴 人 即 被 告 林志安 被 上訴人 即 原 告 大拓實業股份有限公司 法定代理人 洪千惠 訴訟代理人 藍奕杰 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件,上訴人即被告林志安對於本院民國114年2月18日第一審判決提起上訴,本院裁定如下: 主 文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 事實及理由 一、按民事訴訟法第77條之16規定:「向第二審或第三審法院上訴,依第七十七條之十三及第七十七條之十四規定,加徵裁判費十分之五。」同法第442條第2項規定:「上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之。」;復依同法第436條之1第3項之規定,對於簡易訴訟程序之第一 審裁判上訴時準用之。 二、經查,本件上訴人即被告林志安提起第二審上訴,未據繳納裁判費,經本院於民國114年3月24日裁定命其於收受裁定後5日內補繳,此項裁定業於同年月30日送達其同居人收受( 見本院卷第23頁),有送達證書在卷可稽。惟上訴人逾期迄今均仍未補正,亦有本院中壢簡易庭民事科查詢簡答表在卷可憑(見本院卷第24頁),其上訴自非合法,應予駁回。 中 華 民 國 114 年 5 月 2 日中壢簡易庭 法 官 黃麟捷 以上為正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(附繕本及理由),並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 5 月 2 日書記官 吳宏明

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「中壢簡易庭113年度壢簡字第1…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


