臺灣桃園地方法院民事裁定

原告

黃毓涵

被告

樂咖舞台帳棚有限公司

法定代理人

郭建成

上列當事人間請求給付款項事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按對於私法人之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第2條第2項、第28條第1項分別定有明文。

二、本件原告起訴請求被告給付款項，而被告主事務所位於臺北市中正區，此有經濟部商工登記公示資料查詢結果在卷可憑。揆諸前揭規定，本件訴訟自應由臺北地方法院管轄。至原告於起訴狀雖記載依附件票據請求，惟原告所檢附者為統一發票，並非票據法之票據，自難認係依票據法請求。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於臺灣臺北地方法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。