臺灣桃園地方法院民事裁定

上訴人

即被告

黃亮丞

被上訴人

即原告

王成文

上列上訴人與被上訴人間請求遷讓房屋等事件，上訴人對於民國113年7月26日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按民事訴訟法第77條之16規定：「向第二審或第三審法院上訴，依第七十七條之十三及第七十七條之十四規定，加徵裁判費十分之五。」同法第442 條第2 項規定：「上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。」；復依同法第436條之1第3項之規定，對於簡易訴訟程序之第一審裁判上訴時準用之。

二、經查，本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國113年10月30日裁定命其於收受裁定後5日內補正，此項裁定業於113年11月5日送達上訴人，有送達證書在卷可稽。惟上訴人逾期迄今仍未補正，亦有本院中壢簡易庭民事科查詢簡答表、多元化案件繳費狀況查詢清單、收文收狀資料查詢結果在卷可憑。其上訴自非合法，應予駁回。