臺灣桃園地方法院民事裁定

抗告人

即

被告

詠進吉企業有限公司

法定代理人

陳家娸

相對人

即

原告

昭全木業有限公司

法定代理人

賴茂棠

訴訟代理人

陳美娥

上列當事人間請求給付票款事件，抗告人對於民國114年6月6日本院裁定提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、抗告，徵收抗告費新臺幣（下同）1,500元，民事訴訟法第77條之18定有明文，故繳納抗告費，乃屬提起抗告必須具備之程式。次按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦有明文，依同法第436條之1第3項及第495條之1第1項，此為簡易程序之第一審裁定之抗告程序所準用。

二、經查，抗告人於民國114年6月23日對本院於114年6月6日所為駁回抗告人上訴之裁定，提起抗告，惟未據繳納抗告費用。茲依前開規定，限抗告人於收受本裁定後3日內補繳抗告費1,500元，逾期不繳，即駁回其抗告，特此裁定。

三、爰裁定如主文。

以上正本係依照原本製作。