臺灣桃園地方法院民事裁定

聲請人

傅阿泉

相對人

桃園市政府養護工程處

法定代理人

劉軍希

上列當事人間確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之。依第一項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。而所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之23至第77條之25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費用，其餘費用則非訴訟費用。

二、查聲請人與相對人間請求排除侵害等事件，經本院於民國113年6月7日作成112年度壢簡字第1216號判決，並諭知「訴訟費用由被告桃園市政府養護工程處負擔」，僅相對人即被告桃園市政府養護工程處上訴，二審判決並諭知「第二審訴訟費用由上訴人負擔」，嗣全案於114年10月20日確定，合先敘明。

三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審核結果，查聲請人於上開訴訟事件繳納裁判費新臺幣（下同）3,860元、測量費7,360元，依上開判決關於訴訟費用負擔之諭知，訴訟費用11,220元（計算式：3,860+7,360=11,220元）由相對人即被告負擔。準此，相對人應給付聲請人之訴訟費用額即確定為11,220元，並應依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定確定之翌日起至清償日止按法定利率即年息百分之5計算之利息，爰裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。