臺灣桃園地方法院民事裁定

原告

周學忠

被告

郭婉玉

上列當事人間請求返還借款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、提起民事訴訟，應依民事訴訟費用法規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，此規定於小額程序亦適用之，民事訴訟法第249條第1項第6款、第436條第2項及第436條之23定有明文。

二、經查，本件訴訟標的金額核定為新臺幣（下同）20,000元，應徵第一審裁判費1,500元，未據原告繳納。本院前於114年7月21日以裁定命原告應於裁定送達後三日內，補繳本件第一審裁判費新臺幣1,500元，逾期未補正，即裁定駁回原告之訴，而上開裁定於114年7月24日補充送達原告之住所地，並由其受僱人簽收而生合法送達效力，此有送達證書在卷可考，然原告迄今未繳納裁判費，此有本院中壢簡易庭民事科查詢簡答表、繳費資料明細、收文及收狀資料查詢清單附卷可參，是難認其起訴合法，應予駁回。