資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度壢簡字第931號
- 原告
- 泓福實業股份有限公司
- 法定代理人
- 陳弘祥
- 被告
- 昭全木業有限公司
- 法定代理人
- 賴茂棠
上列當事人間請求債務人異議之訴事件，本院裁定如下：
主文
本件訴訟標的價額核定為新臺幣20萬7,320元。
原告應於本裁定送達後3日內，補繳本件第一審裁判費新臺幣2,930元，逾期未補正或補正不完全，即裁定駁回原告之訴。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟費用法規定繳納裁判費，此為必須具備之程式，原告起訴時若未繳裁判費，依其情形非不得補正，法院應酌定期間命原告補繳裁判費，若原告仍未補繳裁判費，法院應以裁定駁回其訴，此規定於簡易程序亦適用之，民事訴訟法第436條第2項、第77條之13、第249條第1項第6款分別定有明文。
二、經查，本件原告提起債務人異議之訴，其強制執行程序，經被告聲請追加執行金額至新臺幣（下同）183萬3303元，此經本院調取本院112年度司執字第25521號給付租金事件（下稱系爭執行程序）卷到院參核無誤，而原告訴之聲明為：系爭執行程序超過162萬5,983元部分之執行程序，應予撤銷。是本件訴訟標的價額核定為20萬7,320元（計算式：183萬0000－000萬5,983＝20萬7,320），應徵第一審裁判費2,930元，未據原告繳納。從而，原告起訴之程式顯有欠缺，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後3日內補繳裁判費，逾期未補正或補正不完全，即駁回原告之訴，特此裁定。