法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 791

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院民事裁定

114年度壢司簡調字第121號

撤銷遺產分割協議等民事裁判日期 114 年 02 月 08 日

聲請人
凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人
楊文鈞

上列聲請人與相對人姚國臣、姚○○間撤銷遺產分割協議事件,聲請人聲請調解,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理由

一、按依法律關係之性質,當事人之狀況或其他情事可認為不能調解或顯無調解必要或調解顯無成立之望者,得逕以裁定駁回之。民事訴訟法第406條第1項第1款定有明文。

二、聲請意旨略以:相對人姚國臣積欠聲請人債務,屆期未為清償,詎姚國臣為免遭強制執行,竟於得繼承坐落桃園市○○區○○段000地號土地及其上同段153建號建物(下稱系爭不動產)時不為繼承登記,而與姚○○達成協議,逕以分割繼承為原因移轉登記與姚○○所有,相對人間上開脫法行為,顯已侵害聲請人債權之實現,爰依法請求撤銷上開以分割繼承為原因所為所有權移轉登記之債權行為與物權行為,並回復登記為相對人公同共有,為此聲請調解等語。

三、經查,本件聲請人調解標的之法律關係及爭議之情形,核其性質屬形成之訴,須由法院以裁判創設、變更、消滅、形成其法律關係,並非兩造得以調解方式互相讓步可得解決紛爭,故依其法律關係之性質,應認為不能調解,揆諸首揭說明,爰以裁定駁回聲請人調解之聲請。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。

以上為正本係照原本作成。

中  華  民  國  114  年  2   月  8   日

         中壢簡易庭 司法事務官

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「中壢簡易庭114年度壢司簡調字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)