法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 713

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院民事裁定

114年度壢小字第2021號

損害賠償(交通)民事裁判日期 115 年 02 月 23 日

法官朱瑾薇

原告
三重汽車客運股份有限公司
法定代理人
李博文
訴訟代理人
李士弘

上列原告與被告張嘉文間請求損害賠償(交通)事件,本院裁定如下:

主文

原告應於收受本裁定送達後5日內,重新提出蓋有原告公司大小章之起訴狀,暨補繳第一審裁判費新臺幣1,500元,逾期未繳,即裁定駁回原告之訴。

理由

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又當事人或代理人應於書狀內簽名或蓋章,民事訴訟法第117條前段定有明文。再按起訴不合程式者,法院應以裁定駁回之,此規定於小額程序亦適用之,民事訴訟法第249條第1項第6款、第436條第2項及第436條之23亦有明文。

二、經查,原告起訴狀欠缺原告公司大小章之用印,且於起訴時亦未據繳納裁判費,核與起訴應備程式不合。本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)40,000元,應徵第一審裁判費1,500元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,命原告於收受本裁定送達後5日內補正如主文所示,逾期不繳,即駁回原告之訴,特此裁定。

以上為正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中  華  民  國  115  年  2   月  23  日

         中壢簡易庭   法 官 朱瑾薇

中  華  民  國  115  年  2   月  25  日

                 書記官 薛福山

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「中壢簡易庭114年度壢小字第2…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)