臺灣桃園地方法院民事裁定

原告

黃唯恩

被告

沈鴻來即峻澤企業社

訴訟代理人

沈峻宇

上列當事人間請求給付退款等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210 條定有明文。

二、本件原告於言詞辯論終結後具狀請假，並補正就醫證明，雖為言詞辯論後始為本院所知悉，然為保障兩造之程序利益，應再開辯論，特此裁定。

三、爰裁定如主文。