法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 734

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院民事裁定

114年度壢簡字第1229號

返還借款民事裁判日期 114 年 07 月 30 日

法官黃丞蔚

原告
陳錦城
被告
王再祿即王騰祿

上列當事人間請求返還借款事件,本院裁定如下:

主文

訴訟標的價額核定為新臺幣16萬元。

原告應於本裁定送達後3日內,補繳本件第一審裁判費新臺幣2,280元,逾期未補正或補正不完全,即裁定駁回原告之訴。

理由

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟費用法規定繳納裁判費,此為必須具備之程式,原告起訴時若未繳裁判費,依其情形非不得補正,法院應酌定期間命原告補繳裁判費,若原告仍未補繳裁判費,法院應以裁定駁回其訴,此規定於簡易程序亦適用之,民事訴訟法第436條第2項、第77條之13、第249條第1項第6款分別定有明文。

二、經查,本件訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)16萬元,應徵第一審裁判費2,280元,未據原告繳納。從而,原告起訴之程式顯有欠缺,茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,命原告於收受本裁定送達後3日內補繳裁判費,逾期未補正或補正不完全,即駁回原告之訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定主文第1項應於送達後10日內依對造人數檢具繕本向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。本裁定主文第2項不得抗告。

中  華  民  國  114  年  7   月  30  日

         中壢簡易庭 法 官 黃丞蔚

中  華  民  國  114  年  7   月  31  日

               書記官 陳家安

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「中壢簡易庭114年度壢簡字第1…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)