資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度壢簡字第1346號
- 原 告
- 張宇帆即群暢企業社
- 被 告
- 威家驊自動化機械股份有限公司
- 法定代理人
- 蘇志成
上列當事人間請求給付貨款事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後3日內，補繳本件第一審裁判費新臺幣3,860元，如逾期未補正或補正不完足，即駁回其訴。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式；原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款及但書分別定有明文。
二、經查，本件原告曾聲請對被告核發支付命令，惟被告已於法定期間內對該支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）316,050元，應徵第一審裁判費4,360元，扣除前繳支付命令聲請費500元外，尚應補繳裁判費3,860元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後3日內向本院補繳上開裁判費，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。