中壢簡易庭114年度壢簡字第1561號

• 裁判案由: 給付貨款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 中壢簡易庭
• 裁判日期: 114 年 10 月 03 日
• 法官: 黃麟捷
• 法定代理人: 楊時昇
• 原告: 信江事業有限公司法人

臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度壢簡字第1561號
原 告 信江事業有限公司

法定代理人 楊時昇
上列原告與被告丞志營造有限公司間請求給付貨款事件，本院裁定如下：
主　　文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理　　由
一、按原告或被告無訴訟能力，未由法定代理人合法代理者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，未於審判長所定期間內補正者，法院即應以裁定駁回，民事訴訟法第249條第1項第4款定有明文。
二、經查，本件原告對被告丞志營造有限公司請求給付貨款，惟被告丞志營造有限公司之法定代理人鄭富仁已於起訴前死亡，此有其個人基本資料查詢結果可稽，又被告丞志營造有限公司之董事僅有鄭富仁1人，有被告丞志營造有限公司董監
事資料附卷可參，被告之法定代理人已死亡，被告顯無從為有效訴訟行為，而原告以鄭富仁為被告丞志營造有限公司之法定代理人，堪認原告之起訴程式尚有欠缺，經本院於民國114年9月18日以114年度壢簡字第1561號裁定限原告於收受
裁定7日內具狀陳報被告丞志營造有限公司之法定代理人之
姓名、住所或居所，而該項裁定於114年9月23日由原告本人收受，此有送達證書1紙可稽。然原告迄今仍未見補正，有
本院中壢簡易庭收文及收狀資料查詢清單存卷足參，依上開規定，其訴欠缺訴訟要件，不能認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第78條
、第95條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　3 　　日中壢簡易庭　法　官 黃麟捷
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　3 　　日書記官　吳宏明