資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院小額民事判決
115年度壢小字第652號
- 原告
- 臺灣銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 吳佳曉
- 訴訟代理人
- 倪聿謙（兼送達代收人）
- 被告
- 陳靜嫻
陳筱青
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國115年6月17日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣87,970元，及如附表所示之利息、違約金。
訴訟費用新臺幣1,500元由被告連帶負擔，及自本判決確定之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之5計算之利息。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣87,970元為原告預供擔保後，得免為假執行。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： 積欠本金（新臺幣） 利息 違約金 年利率(％) 起迄日 年利率(％) 起迄日 87,970元 1.775 114年11月9日起至115年4月13日止 逾期6個月以內者，按本借款年利率10％，逾6個月以上者，就超過6個月部分，按本借款利率20％計付。 114年12月10日起至清償日止。 2.775 115年4月14日起至清償日止 附錄： 一、民事訴訟法第436條之24第2項： 對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為 理由，不得為之。 二、民事訴訟法第436條之25： 上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項： （一）原判決所違背之法令及其具體內容。 （二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。 三、民事訴訟法第471條第1項：（依同法第436 條之32第2 項規 定於小額事件之上訴程序準用之）上訴狀內未表明上訴理由 者，上訴人應於提起上訴後20日內，提出理由書於原第二審 法院；未提出者，毋庸命其補正，由原第二審法院以裁定駁 回之。