法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 963

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院民事裁定

115年度壢司簡聲字第74號

確定訴訟費用額民事裁判日期 115 年 06 月 29 日

聲請人
泓福實業股份有限公司
法定代理人
陳弘祥
相對人
昭全木業有限公司
法定代理人
賴茂棠

上列當事人間債務人異議之訴事件,聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下:

主文

相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定新台幣2,901元,及自本裁定確定之翌日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之。依第1 項確定之訴訟費用額,應於裁定確定之翌日起,加給按法定利率計算之利息,民事訴訟法第91條第1 項、第3 項定有明文。而所謂訴訟費用,包括裁判費、同法第77條之23至第77條之25所定之費用,即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費,及其他進行訴訟之必要費用,其餘費用則非訴訟費用。

二、本件聲請人與相對人間債務人異議之訴事件,經本院以114年度壢簡字第931號判決訴訟費用由被告即相對人昭全木業有限公司負擔百分之99,餘(即百分之1)由原告即聲請人負擔,並告確定在案。

三、經本院依職權調閱114年度壢簡字第931號卷宗審查後,原告請求債務人異議之訴事件,其應繳納之第一審裁判費經本院裁定核算為新台幣(下同)2,930元,故原告即聲請人已墊支之訴訟費用為第一審裁判費新台幣(下同)2,930元。是依上開判決關於訴訟費用負擔之諭知,相對人應給付聲請人之訴訟費用額為2,901元【計算式:2930×99/100=2,901元,元以下四捨五入】,並加計自本裁定確定之翌日起至清償日止,按法定利率計算之利息,爰裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納異議費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  115  年  6   月  29  日

      中壢簡易庭 司法事務官

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「中壢簡易庭115年度壢司簡聲字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)