中壢簡易庭九十年度壢小字第三六五號

宣　　　示　　　判　　　決　　　筆　　　錄　　　　九十年度壢小字第三六五號

原告

聯進股份有限公司

法定代理人

乙○○

訴訟代理人

王遠蕙

送達代收人

甲○○

被告

麗水實業股份有限公司

法定代理人

丙○○○

右當事人間九十年度壢小字第三六五號給付貨款事件，於中華民國九十年十月三十一

日下午四時，在臺灣桃園地方法院中壢簡易庭第三法庭公開宣示判決，出席職員如左

︰

朗讀案由兩造均未到。

法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載

於後︰

主 文：

被告應給付原告新台幣貳萬陸仟柒佰貳拾元，及自民國九十年七月十三日起至清償日

止，按週年利率百分之五計算之利息。

訴訟費用新台幣陸佰肆拾貳元，由被告負擔。

本判決得假執行。

訴訟標的及理由要領：

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告前向原告購買貨品，尚積欠原告貨款新台幣（下同）二萬六千七百二十元，雖經催索，仍無所獲，爰基於買賣貨款請求權之法律關係，訴請被告給付前揭款項，暨自起訴狀繕本送達翌日即民國九十年七月十三日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息等語，並提出與所述相符之銷貨單寄單證明、貨簽證單等為證。至被告則未於言詞辯論期日到院爭執，且無提出任何書狀作何聲明或陳述，故應以原告所述，認屬實在，準此，原告提起本件之訴，於法即為允當，是應准許之。

三、本件原告請求之訴訟標的金額」為十萬元以下，故應依職權為得假執行之宣告，併為敘明。臺灣桃園地方法院中壢簡易庭