中壢簡易庭九十年度壢簡字第一一七一號

臺灣桃園地方法院中壢簡易庭民事判決　　　　　　　九十年度壢簡字第一一七一號

原告

彰化商業銀行股份有限司苓雅分行

法定代理人

丙○○

訴訟代理人

乙○○

被告

瑞氏科技有限公司

法定代理人

甲○○

右當事人間給付票款事件，本院判決如左：

主文

事實及理由

一、本件被告瑞氏科技有限公司經合法送達，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：伊執有被告所簽發，付款人為慶豐商業銀行板橋分行，票號、發票日如附表所示之支票二紙（下稱系爭支票），面額共計新臺幣五百三十萬元，詎分別於附表所示之提示日提示後遭退票等情，爰依票據關係，請求判決如主文所示等語。

二、原告主張之事實，業據其提出系爭支票及退票理由單為證，被告經合法通知，既未到庭，復未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，依本院調查之結果，原告之主張堪信為真實。從而，原告本於票據法律關係，請求被告給付本件票款，及自付款提示日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息，核屬正當，應予准許。

三、本件係命清償票據債務所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。

四、據上論結，本件原告之訴為有理由。依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第三百八十九條第一項第四款，判決如主文。

臺灣桃園地方法院中壢簡易庭