中壢簡易庭九十一年度壢小字第六五二號

臺灣桃園地方法院中壢簡易庭民事裁定　　　　　　　九十一年度壢小字第六五二號

上訴人

甲○○○○芳聯商行

被上訴人

久喜實業股份有限公司

法定代理人

陳忠義

右當事人間請求清償債務事件，上訴人對於中華民國九十一年十二月十一日本院第一

審判決提起上訴，本院裁定如左：

主文

事實及理由

一、按對於小額程序之第一審裁判，非以其違背法令為理由，不得上訴或抗告；又對於小額程序之第一審判決提起上訴，應於上訴狀內記載上訴理由，表明：原判決所違背之法令及其具體內容。依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後二十日內，提出理由書於原第一審法院，未提出者毋庸命其補正，由原第一審法院以裁定駁回之。民事訴訟法第四百三十六條之二十四、第四百三十六條之二十五、第四百三十六條之三十

二、第四百七十一條第一項分別定有明文。

二、本件上訴人於民國九十二年一月十日對於適用小額程序之本院九十一年度壢小字第六五二號清償債務第一審判決提起上訴，惟上訴人上訴狀並未敘明上訴理由，且上訴人迄未補具上訴理由書，揆諸首開說明，其上訴難謂合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第四百三十六條之三十二、第四百七十一條第一項，裁定如主文。

臺灣桃園地方法院中壢簡易庭