中壢簡易庭九十一年度壢簡字第三三號

臺灣桃園地方法院中壢簡易庭民事判決　　　　　　　　九十一年度壢簡字第三三號

原告

台灣甲○○○產物保險股份有限公司桃園分公司

法定代理人

丁○○

訴訟代理人

乙○○

被告

京華財產保險代理人有限公司

法定代理人

丙○○

右當事人間給付票款事件，本院判決如左：

主文

事實及理由

一、本件被告經合法通知而未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形。爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：其執有被告簽發，付款人為新竹國際商業銀行新明分行，面額新臺幣（下同）二十三萬七千六百元，帳號、票據號碼、票面金額、發票日及提示日詳如附表所示之支票一紙，詎於提示後遭退票。爰本於票據關係，請求被告如數給付，並請求自提示日即民國九十年九月十二日起至清償日，按年息百分之六計算之利息，而求為判決如主文第一項所示。

三、原告主張之事實，業據其提出系爭支票、退票理由單各一紙為證，被告經合法通知，既未到庭，復未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，依本院調查之結果，原告之主張堪信為真實。從而，原告本於票據法律關係，請求被告給付本件票款，及法定利息，核屬正當，應予准許。

四、本件係命清償票據債務所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。

五、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第三百八十九條第一項第四款，判決如主文。

臺灣桃園地方法院中壢簡易庭

附表：（金額單位：新臺幣元）┌──────┬────┬─────┬─────┬────┬─────┐│付款人 │帳號 │支票號碼 │票面金額 │發票日 │提示日 │├──────┼────┼─────┼─────┼────┼─────┤│新竹國際商業│31966 │AA0000000 │237,600 │90.09.12│90.09.12 ││銀行新明分行│ ││ │ │ │└──────┴────┴─────┴─────┴────┴─────┘