中壢簡易庭九十一年度壢簡字第六六九號

臺灣桃園地方法院中壢簡易庭民事判決　　　　　　　九十一年度壢簡字第六六九號

原告

甲○○○商銀股份有限公司北台中分公司

法定代理人

己○○

訴訟代理人

乙○○

訴訟代理人

丁○○

被告

晨懋企業有限公司

法定代理人

丙○○

被告

聯矽科技股份有限公司

法定代理人

戊○

右當事人間請求給付票款事件，本院判決如左：

主文

事實及理由

壹、原告之聲明如主文第一項所示。

貳、事實摘要原告主張伊執有被告晨懋企業有限公司所簽發，並經由被告聯矽科技股份有限公司背書，發票日民國九十一年五月十五日，付款人台灣省合作金庫中壢支庫，帳號000000000號，支票號碼0000000號，票面金額新臺幣（下同）五十二萬五千元之支票一紙，原告於九十一年五月十五日提示，竟遭存款不足而退票，嗣經原告屢次向被告催討，被告等均置之不理，原告爰依票據之法律關係，請求被告連帶給付原告如主文第一項所示之金額及利息。

參、法院之判斷

一、本件被告晨懋企業有限公司、聯矽科技股份有限公司經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張之事實，業據其提出系爭支票及退票理由單各一紙為證，被告等二人經合法通知，既未到庭，復未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，依本院調查之結果，原告之主張堪信為真實。從而，原告本於票據法律關係，請求被告連帶給付本件票款，及自付款提示日起即九十一年五月十五日至清償日止，按年息百分之六計算之利息，依票據法第一百二十六條、第一百三十三條、第一百四十四條、第九十六條之規定，核屬正當，應予准許。

三、本件係命清償票據債務所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。

四、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第八十五條第二項、第三百八十九條第一項第四款，判決如主文。

臺灣桃園地方法院中壢簡易庭