中壢簡易庭九十一年度壢小字第三四三號

臺灣桃園地方法院中壢簡易庭民事判決　　　　　　　九十一年度壢小字第三四三號

原告

甲○○

被告

乙○○即高德企業社

右當事人間請求給付票款事件本院判決如左：

主文

事實及理由

壹、原告之聲明如主文第一項所示。

貳、事實摘要原告主張伊執有被告乙○○即高德企業社簽發，付款人為世華聯合商業銀行中壢分行、發票日九十年四月二十八日、帳號0000000號、票號00000000號、面額新臺幣（下同）九萬元之支票一紙，詎於九十年四月三十日提示時遭退票，爰本於票據關係請求判決如主文所示。

參、法院之判斷

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張之事實，業據其提出系爭支票及退票理由單各一紙為證，被告經合法通知，既未到庭，復未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，依本院調查之結果，原告之主張堪信為真實。從而，原告本於票據法律關係，請求被告給付本件票款，及自付款提示日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息，依票據法第一百二十六條、第一百三十三條之規定，核屬正當，應予准許。

三、本件係命清償票據債務所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。

四、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第三百八十九條第一項第四款，判決如主文。

臺灣桃園地方法院中壢簡易庭