中壢簡易庭九十一年度壢小字第三九九號

被告應給付原告新臺幣肆萬陸仟元，及其中新臺幣貳萬伍仟元部分自民國九十年三月五日起，其中新臺幣貳萬壹仟元部分自民國九十年四月三十日起，均至清償日止，按年息百分之六計算之利息。

訴訟費用新臺幣柒佰陸拾捌元由被告負擔。

本判決得假執行。爭執事項原告起訴主張：伊執有被告所簽發，付款人為新竹國際商業銀行新坡分行，發票日分別為民國九十年三月五日及同年四月三十日，票號為ＡＡ0000000號及ＡＡ0000000號，面額分別為新臺幣（下同）二萬五千元及二萬一千元之支票各一紙，詎屆期提示均因存款不足遭退票等情，爰本於票據關係，求為判命如主文所示之判決等語。理由要領

一、本件訴訟標的金額在十萬元以下，為民事訴訟法第四百三十六條之八所定事件，依法應行調解程序，被告於調解期日五日前，經合法通知無正當理由而不於調解期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形，應准原告之聲請，由其一造辯論判決，合先敘明。

二、原告主張之事實，業據其提出支票及退票理由單各二紙為證，被告經合法通知未到庭，復未以書狀爭執或陳述，依卷內證據，應認原告之主張為真實。從而原告基於票據法律關係，請求被告應給付其四萬五千元，及自各支票之票據發票日（於本件即同提示日）起至清償日止，按年息百分之六計算之利息，為有理由，應予准許。

三、本件訴訟標的金額在新臺幣十萬元以下，依民事訴訟法第四百三十六條之二十規定，依職權宣告假執行。

臺灣桃園地方法院中壢簡易庭