中壢簡易庭九十一年度壢小字第四六二號

被告應給付原告新臺幣貳萬伍仟貳佰元，及自民國九十年七月十六日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。

訴訟費用新台幣壹仟壹佰玖拾貳元由被告負擔。

本判決得假執行。爭執事項原告起訴主張：伊執有被告所簽發，付款人中國農民銀行埔里分行，發票日為民國九十年七月十六日，帳號000000000號，票號0000000號，票面金額為新臺幣（下同）七萬五千二百元之支票一紙（下稱系爭支票），詎屆期提示，竟因存款不足遭退票，而被告雖於九十一年五月二十八日給付部分票款五萬元，惟尚有二萬五千二百元未清償等情，爰依票據法律關係，求為判命被告應給付如主文所示之判決等語。被告則以系爭支票確係伊公司向原告買貨時所簽發等語，資為抗辯。理由要領

一、本件訴訟標的金額在十萬元以下，為民事訴訟法第四百三十六條之八所定之事件，依法應行調解程序，被告新義陞營造有限公司於調解期日五日前，經合法通知無正當理由而不於調解期日到庭，查無同法第三百八十六條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。

二、原告主張之事實，為被告所不爭執，並據原告提出系爭支票及退票理由單各一紙為證，應堪信為真正。從而原告依票據法律關係，請求被告應給付二萬五千二百元，及自付款提示日即九十年七月十六日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息，為有理由，應予准許。

三、本件訴訟標的金額在十萬元以下，依民事訴訟法第四百三十六條之二十規定，依職權宣告假執行。

臺灣桃園地方法院中壢簡易庭