中壢簡易庭九十一年度壢小字第六八號

臺灣桃園地方法院中壢簡易庭小額民事判決　　　　　　九十一年度壢小字第六八號

原告

華立企業股份有限公司

法定代理人

甲○○

訴訟代理人

丙○○

被告

聯耀企業股份有限公司

法定代理人

乙○○

右當事人間給付票款事件，本院判決如左：

主文

事實及理由

一、原告主張執有被告所簽發，付款人為台灣省合作金庫龍潭支庫、發票日為民國九十年十一月二十日、支票號碼ＮＷ0000000號、帳號０三六六三六號、票面金額新台幣九萬二千四百元之支票一紙，經原告於九十年十一月二十日提示，竟以存款不足為由遭受退票。被告則以其現無力清償等語置辯。

二、原告主張之事實，業據其提出系爭支票及退票理由單各一紙為證，並為被告所不爭執，自堪信為真實。按支票不獲付款時，執票人於行使或保全支票上權利之行為後，對於背書人、發票人及支票上其他債務人得行使追索權，票據法第一百四十四條、第八十五條第一項定有明文。查本件原告執有被告發票之前揭支票，並於九十年十一月二十日提示不獲付款，有該支票及退票理由單各一紙附卷可稽，是原告向被告行使追索權請求給付上開票款及利息，自應准許，縱令發票人無償債能力，亦不影響執票人追索權之行使。從而，原告本於票據法律關係，請求被告給付本件票款，及自起訴狀繕本送達被告翌日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息，依票據法第一百二十六條、第一百三十三條之規定，核屬正當，應予准許。

三、本件訴訟標的金額在新台幣十萬元以下，依民事訴訟法第四百三十六條之二十規定，依職權宣告假執行。

臺灣桃園地方法院中壢簡易庭