資料來源：司法院裁判書系統

中壢簡易庭九十一年度壢簡字第九二七號

給付票款民事裁判日期 91 年 11 月 01 日

法官賴淑美

臺灣桃園地方法院中壢簡易庭民事判決　　　　　　　九十一年度壢簡字第九二七號

右當事人間給付票款事件，本院判決如左：

主文

被告應連帶給付原告新臺幣捌拾伍萬叁仟伍佰伍拾貳元，及各自民國九十一年六月十七日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。

訴訟費用由被告連帶負擔。

本判決得假執行。

一、原告之聲明：如主文第一項所示。

二、事實摘要：原告起訴主張：伊執有被告唐昕科技股份有限公司簽發，由被告恆鑽股份有限公司背書，面額新臺幣八十五萬三千五百五十二元，票據號碼、票面金額、發票日及提示日詳如附表所示之支票一紙，詎於提示後竟遭退票。爰本於票據關係提起本訴訟。

三、法院之判斷：

（一）本件被告二人經合法通知而未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形。爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

（二）原告主張之事實，業據其提出系爭支票、退票理由單各一紙為證，被告二人經合法通知，既未到庭，復未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，依本院調查之結果，原告之主張堪信為真實。從而，原告本於票據法律關係，請求被告連帶給付本件票款，及利息，核屬正當，應予准許。

（三）本件係命清償票據債務所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。

（四）據上論結：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第八十五條第二項、第三百八十九條第一項第四款，判決如主文。

臺灣桃園地方法院中壢簡易庭