中壢簡易庭九十二年度壢簡字第二一О號

臺灣桃園地方法院中壢簡易庭民事判決　　　　　　　九十二年度壢簡字第二一О號

原告

吉普力實業有限公司

法定代理人

丙○○

訴訟代理人

甲○○

被告

乙○○

右當事人間請求給付票款事件，本院判決如左：

主文

事實及理由

壹、原告之聲明如主文第一項所示。

貳、事實摘要原告主張其執有被告乙○○簽發，付款人為第一商業銀行龍潭分行，面額共計新臺幣（下同）六十七萬零二百八十四元，如附表所示之支票三紙，詎於附表所示之提示日提示後遭退票，原告爰本於票據關係請求判決如主文第一項所示。

參、法院之判斷

一、被告乙○○經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張之事實，業據其提出系爭支票及退票理由單各三紙為證，被告經合法通知，既未到庭，復未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，依本院調查之結果，原告之主張堪信為真實。從而，原告本於票據法律關係，請求被告給付本件票款，及法定利息，依票據法第一百二十六條、第一百三十三條之規定，核屬正當，應予准許。

三、本件係命清償票據債務所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。

四、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第三百八十九條第一項第四款，判決如主文。

臺灣桃園地方法院中壢簡易庭

附表：（金額單位：新臺幣元）┌──────┬────┬─────┬─────┬────┬─────┐│付款人 │帳號 │支票號碼 │票面金額 │發票日 │提示日 │├──────┼────┼─────┼─────┼────┼─────┤│第一商業銀行│011145 │RB0000000 │ 281,582│91.09.15│91.0.16 ││龍潭分行 │ │ │ │ │ │├──────┼────┼─────┼─────┼────┼─────┤│同右 │同右 │RB0000000 │ 281,583│91.10.10│91.10.11 │├──────┼────┼─────┼─────┼────┼─────┤│同右 │同右 │RB0000000 │ 107,119│91.10.30│91.10.30 │└──────┴────┴─────┴─────┴────┴─────┘