中壢簡易庭九十二年度壢簡字第八五四號

• 裁判案由: 給付貨款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 中壢簡易庭
• 裁判日期: 92 年 12 月 31 日

臺灣桃園地方法院中壢簡易庭民事判決　　　　　　　九十二年度壢簡字第八五四號
原　　　告　誠泰航空貨運承攬股份有限公司
法定代理人　丙○○
訴訟代理人　乙○○
被　　　告　丁○○○股份有限公司
法定代理人　甲○
右當事人間請求給付貨款事件，經本院於中華民國九十二年十二月二十四日言詞辯論
終結，本院判決如左：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾捌萬陸仟零貳元，及自民國九十二年十二月六日起至清償
日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告丁○○○股份有限公司經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事
訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決
。合先敘明。
二、原告起訴主張：被告自民國九十二年六月間起，陸續委由原告承攬運送貨物出口
，原告均已依約如期交付所承攬之貨物予被告所指定之收受人收訖。經核算報酬
總金額為新臺幣（下同）二十八萬六千零二元，詎於原告具單向被告請款時，被
告竟藉詞推拖，迄今仍未給付如故。為此，依民法有關承攬契約之法律關係，請
求被告給付二十八萬六千零二元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，依週
年利率百分之五計算之利息等語。
三、本件原告主張之事實，業據其提出與所述相符之承攬空運出口文件（包含客戶期
間對帳單、送帳單、收據、統一發票）計二十八紙為證，被告已於相當時期受合
法通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出任何準備書狀爭執，依民事訴訟法
第二百八十條第三項準用第一項之規定，應視同自認，是原告上開主張應堪信為
真正。從而，原告依民法承攬契約之法律關係，請求被告給付其承攬報酬計二十
八萬六千零二元，及自起訴狀繕本送達翌日即九十二年十二月六日起至清償日止
，依週年利率百分之五計算之利息，為有理由，應予准許。四、本件訴訟標的在新臺幣五十萬元以下，係屬民事訴訟法第四百二十七條第一項之
案件，爰依同法第三百八十九條第一項第三款規定，依職權宣告得假執行。原告
雖聲明願供擔保請准宣告假執行，惟此乃促使法院行使職權之注意而已，附此敘
明。
四、據上論結，本件原告之訴為有理由。依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三
百八十五條第一項前段、第七十八條、第三百八十九條第一項第三款，判決如主
文。
中　　　華　　　民　　　國　　九十二　　年　　　十二　　月 　三十一　　日
臺灣桃園地方法院中壢簡易庭
法 官 陳勇松
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決
宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官 沈艷華
中　　　華　　　民　　　國　　九十二　　年　　　十二　　月　　三十一　　日